近期亞美尼亞和阿塞拜疆進行的納卡沖突吸引了眾多目光，其中最令人吃驚的可以說是雙方各種無人機直接摧毀了大量裝甲力量和有生目標，顯得戰(zhàn)績彪炳防不勝防。在戰(zhàn)場上無人機的使用確實越來越普遍，怎樣防御和打擊敵方無人機就成了一個非常迫切的課題。

納卡沖突中無人機攻擊畫面

打擊民用無人機還是比較簡單的，通常民用的多軸垂直起降無人機因為先天結構因素，飛行速度慢高度低體積小，被稱為“低小慢”目標。雖然其數(shù)量多，出現(xiàn)的場合多，但因為多數(shù)能夠目視發(fā)現(xiàn)，打擊起來并不太難。

一種方法是利用電磁原理的反無人機電磁槍，就是一支發(fā)射天線發(fā)射電磁波，定向干擾GPS與遙控信號，切斷無人機與控制器間的信號通道，令飛行目標墜落的槍械?？粗浅？苹茫呀?jīng)非常普遍的裝備于警方或其它強力部門。這種電磁槍的作用距離基本都在500米至2000米以內(nèi)。

國產(chǎn)反無人機電磁槍

另一種有所報道的反無人機方式就是網(wǎng)槍，利用壓縮空氣打出一張尼龍材料的大網(wǎng)，使無人機失去飛行能力而墜落。這種網(wǎng)槍射程更近，基本都不超過500米。

反無人機網(wǎng)槍

可見，在目視可發(fā)現(xiàn)的情況下，打擊最常見的民用多軸無人機并不是難事。但在戰(zhàn)場上可就不是這么一回事了。

國產(chǎn)無人機配合ZTL-11輪式突擊炮

首先，無人機的種類大大增加，除了多軸無人機，無人直升機，還有固定翼無人機，這種無人機可用螺旋槳或是噴氣式發(fā)動機推動，飛行速度大大增加，飛行高度范圍也大大擴展，而體積卻比一般有人駕駛飛機小得多。而且無人機的數(shù)量也非常龐大，特別是小型廉價偵察或攻擊無人機，可以從多種平臺運載和發(fā)射，甚至可用集裝箱式的儲存運輸裝置，在使用中一次發(fā)射一大堆。這也給攔截裝備的性價比帶來困擾，用一枚價值十幾萬美元的防空導彈去打擊幾千美元的無人機顯得非常不劃算，但用普通人工操作的機槍或是小口徑機炮又打不著，問題是要是打不下來，其它高價值裝備又可能受到無人機的攻擊，顯得非常矛盾。

國產(chǎn)集裝箱式發(fā)射無人機

綜合納卡沖突中的無人機應用，就很明顯看出，雙方都難以發(fā)現(xiàn)敵方的無人機，更是毫無攔截手段，這才造成了無人機在本次沖突中取得了驚人的戰(zhàn)果。其實如何防御無人機，作為無人機研發(fā)、制造和運用大國的中國，早就給出了很多相應辦法。即可以提供各種種類，大小，功能的無人機，也可以提供各種探測、防御、打擊無人機的低空防空系統(tǒng)，可提供一整套完整解決方案。在最近幾次的珠海航展上，就可以看到很多防御和打擊無人機的解決方案。

無人機種類樣式和功能實在太多

最根本的打擊無人機的方式當然是擊毀其儲存發(fā)射載具或其指揮控制裝置，或是大型無人機的起降跑道，在無人機沒有起飛時就解決掉它，使敵方無人機根本沒有投入戰(zhàn)斗的機會。但這種情形太過理想，需要有對戰(zhàn)場信息絕對的掌握能力，和非常非常強的分析過濾能力以及相應的打擊能力，這恐怕連美國也做不到。海灣戰(zhàn)爭中，美國為了伊拉克殘存的區(qū)區(qū)幾十具機動式飛毛腿導彈發(fā)射裝置投入了不計其數(shù)的空地力量，都無法徹底解決問題。更別提現(xiàn)在隨手就能發(fā)射的小型和超小型無人機了。

另一種可行的方法是軟殺傷，及通過電磁干擾，GPS干擾，使無人機的飛行系統(tǒng)，通信系統(tǒng)和通道被阻斷，被欺騙，使敵方無人機即使起飛了也找不到目標，找了也無法將信息傳回總部，或是完全失靈。這就要求有強大的電子戰(zhàn)能力，有針對性的干擾和欺騙敵方，而己方不受影響。但隨著電腦技術，AI技術的不斷發(fā)展，無人機的獨立作戰(zhàn)能力越來越強，特別是攻擊無人機，完全可以做到不受地面人員干預即可自行選擇和攻擊目標，特別是時效性目標。所以軟殺傷也不能百分百確保解決問題。

無人機的AI系統(tǒng)，自控性能越來越強，功能也越來越多

最徹底的解決辦法，還是對戰(zhàn)場上的軍用無人機進行硬殺傷。這就要求必須先解決如何發(fā)現(xiàn)敵方無人機的問題，發(fā)現(xiàn)不了的話后續(xù)的打擊根本無從談起。目前一般防空雷達，或是預警機使用的空基預警雷達，是很難發(fā)現(xiàn)體積如此的小，飛行速度如此之慢，且飛行高度極低的無人機的。受雷達分辨率，多普勒效應和地面雜波影響，這些主要針對高速飛行的戰(zhàn)斗機轟炸機的防空雷達很難有效發(fā)現(xiàn)貼地慢慢飛的無人機。所以必須研發(fā)體積小巧，可安裝在機動性好，可伴隨地面目標行進的低成本小型防空雷達，對超低空高雜波探測環(huán)境做優(yōu)化，這樣才能解決發(fā)現(xiàn)問題。相信這種針對超低空的防空雷達在國產(chǎn)陸盾等防空系統(tǒng)中都已普遍裝備，在珠海航展上還有“獵影”等類似裝備，選擇較多。

國產(chǎn)VE32A型多用途偵察車

而另一種成本更低，且不發(fā)射電磁波，不會被敵方反輻射武器攻擊的方式就是被動式的光電探測裝置。結合紅外線，激光告警等被動式探測辦法，配合高分辨率的光學設備和夜視裝備，在全天候條件下都可以探測和發(fā)現(xiàn)幾千米外的各種目標，這對發(fā)現(xiàn)無人機也有非常高的效能。特別是現(xiàn)在算法精進，光學設備發(fā)現(xiàn)運動目標從而告警，跟蹤，直至引導打擊，整個循環(huán)已經(jīng)非常成熟。在珠海航展上也可以看到大量類似裝備，甚至是雷達結合光電探測和合成型偵察車輛。

各種國產(chǎn)車載偵察設備和無人機

發(fā)現(xiàn)了就必須擊毀，無人機因為其體積小重量輕，特別是成本因素，一般都不會有厚重的裝甲，只要被發(fā)現(xiàn)基本就可以用各種現(xiàn)有的防空火力擊毀。但如果用防空導彈去打擊無人機實在是費效比太低，而且一般來說自行式防空導彈系統(tǒng)的備彈數(shù)有限，也無法應付漫天飛舞的大量無人機。明顯在這方面高射機槍或小口徑機炮都是打擊無人機的首選武器，命中幾發(fā)就能將無人機徹底擊毀。自行高炮的裝備數(shù)量已經(jīng)是越來越普遍，但因自行高炮在一個車體內(nèi)集中了探測裝備，打擊武器，整個系統(tǒng)價格較高。有可能為了專門防御無人機，會專門推出低成本的采用以光電探測為主火控設備，雷達為大范圍搜索設備，裝備大載彈量的小口徑防空炮作為打擊手段的自行式專用無人機防御系統(tǒng)。

國產(chǎn)輪式自行防空火炮系統(tǒng)

一種新型地面防御系統(tǒng)正在嶄露頭角，就是車載式自行激光防空系統(tǒng)，同樣在近幾次的珠海航展上可以看到多種相關國產(chǎn)裝備。激光的優(yōu)勢在于沒有后座力，無需考慮提前量，發(fā)射成本低廉等一系列優(yōu)勢，但難點就在于目前能量儲存和轉換效率低，連發(fā)間隔較長，設備體積大等問題?？蓮拈L遠綜合來看，激光防御是對無人機這種低價值，低速度，大數(shù)量目標的一種最有前途的解決方案。即使難以達到直接擊毀無人機的能量級別，激光打擊也可以燒毀無人機脆弱敏感的探測裝置，使之失能。

目前根據(jù)公開消息，美國的高能量激光移動實驗機器已在2012年完成試射，其整個系統(tǒng)集成在一輛8X8高機動性能卡車上，可攔截來襲的導彈或火箭彈，打擊無人機完全不在話下。雖然該激光器已經(jīng)進行了試射，但尚未達到設計目標，未大量裝備部隊。

美國高能量激光移動實驗機器

在這方面中國毫不落后，通過珠海航展上可以看到三種國產(chǎn)激光武器，一種是“低空衛(wèi)士”方艙式固定式激光防空系統(tǒng)，外形和集裝箱類似，內(nèi)部集中了儲能和轉換裝置，外部有筒狀激光炮和跟蹤瞄準裝置。低空衛(wèi)士激光武器的試驗味道比較濃，且需要借助外力進行機動，可能尚處于原型階段。

國產(chǎn)低空衛(wèi)士激光防空系統(tǒng)

另一種是安裝在防雷車上的車載激光掃雷排爆裝置，這種激光武器是用來打擊地雷、爆炸物等固定目標，所以未見探測跟蹤裝置。但很明顯既然能夠掃雷排爆，其激光能量打擊無人機是綽綽有余的，所以只要加以改進，成為一種防空系統(tǒng)當然未嘗不可。不過那樣整個系統(tǒng)的成本將大大增加。

國產(chǎn)車載激光掃雷排爆系統(tǒng)的激光發(fā)射器

最引人注目的是一種LW-30車載激光防御武器系統(tǒng)，這是幾種國產(chǎn)激光武器中唯一有命名的，30代表其最大發(fā)射功率達到30千瓦，可直接摧毀來襲目標。LW-30系統(tǒng)由雷達指揮通信車，激光戰(zhàn)車和保障設備幾部分組成。集成度尚有提升空間，但已經(jīng)處于可以投入實戰(zhàn)的狀態(tài)。從該武器的命名來看，除了防空，該系統(tǒng)應該也具備打擊地面目標的能力。

國產(chǎn)LW-30激光防御武器系統(tǒng)

之前提到的都是針對貼近地面飛行，速度較慢，體積較小的小型或是超小型無人機，而要對付大型的飛行于高空的察打一體型無人機，長航時偵察監(jiān)視無人機，因其體積較大，依賴跑道起降，在飛行速度高度等特征上更接近于傳統(tǒng)飛機，反而更容易被傳統(tǒng)防空系統(tǒng)探測到，從而遭到打擊。除了有人駕駛的戰(zhàn)斗機，無人機也可以開發(fā)空戰(zhàn)能力，這也是下一代戰(zhàn)斗機的探索發(fā)展方向。

一場納卡沖突雖然規(guī)模不大，但引發(fā)的思考確實不少，值得讓我們持續(xù)關注。