在農(nóng)作物種植中，都講究“三分種、七分管”。這也是我國古代勞動人民基于當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)條件和生產(chǎn)力水平的實(shí)踐總結(jié)。但如今，隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的不斷提高，機(jī)械化和高效農(nóng)藥的利用讓種植戶在田間管理上花費(fèi)的時(shí)間和精力比古代先賢所在的年代少了很多，這不得不歸功于植保機(jī)械的發(fā)展。

       當(dāng)前，在噴灑農(nóng)藥方面，現(xiàn)代化的植保機(jī)械大體可以分為田間噴霧機(jī)械(主要是噴霧機(jī))和航空植保機(jī)械(也就是植保無人機(jī))，今天筆者就噴霧機(jī)和植保無人機(jī)的共同點(diǎn)和優(yōu)缺點(diǎn)做一個(gè)對比，如果是你，你會選擇哪一個(gè)？

共同點(diǎn)：安全高效

       在噴霧機(jī)、無人機(jī)等植保機(jī)械出現(xiàn)和普及之前，農(nóng)民噴灑農(nóng)藥主要采用人工背負(fù)式打藥的方式。這種設(shè)備一畝地需要2～3桶水，大約50～60升，既費(fèi)時(shí)費(fèi)力，又對施藥者身體健康產(chǎn)生威脅，而且打藥極不均勻，手持噴桿左右搖擺式的這種噴藥方法本身是非常落后的。

       而采用噴霧機(jī)和無人機(jī)進(jìn)行施藥，首先，使人遠(yuǎn)離農(nóng)藥，不會發(fā)生農(nóng)藥中毒的情況；其次，相對于手工噴灑，作業(yè)效率可以大大提高，讓農(nóng)民從繁重的打藥作業(yè)中解放出來，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)變量噴霧、減量施藥，同時(shí)還能確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。

優(yōu)缺點(diǎn)對比

作業(yè)面積

       相對來說，噴桿式噴霧機(jī)作業(yè)效率要高于植保無人機(jī)。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，噴桿式噴霧機(jī)每天可作業(yè)千余畝地，而一臺植保無人機(jī)每天的作業(yè)量在300畝左右。

飄移問題

       噴灑農(nóng)藥時(shí)植保無人機(jī)飛行位置距離地面較高，因此作業(yè)時(shí)受天氣因素影響較大，若有3~4級風(fēng)，即使降低飛行高度，農(nóng)藥還是會有飄移幾百米的可能；而噴桿式噴霧機(jī)作業(yè)高度較低，飄移少，且噴灑均勻，相對可減少農(nóng)藥用量與環(huán)境污染。

適應(yīng)性

       在作業(yè)的適應(yīng)性方面，噴桿式噴霧機(jī)作業(yè)高度可以按需要進(jìn)行調(diào)節(jié)，并貼近作物進(jìn)行打藥，能滿足不同高度作物的施藥需求，但噴霧機(jī)作業(yè)時(shí)轉(zhuǎn)移慢、不夠靈活同時(shí)可能會對農(nóng)作物造成不必要的損害；而植保無人則是適應(yīng)不同地形的作業(yè)需求，無論是平地、丘陵，還行大田或是小農(nóng)田，都可以進(jìn)行作業(yè)且小巧靈活、作業(yè)方便，不接觸農(nóng)作物沒有物理傷害。丘陵或小田塊不適合使用噴桿式噴霧機(jī)。

功能性

       無人機(jī)除噴灑農(nóng)藥外，還可進(jìn)行播種作業(yè)；噴霧機(jī)則即可噴藥又可撒肥。

市場占有率

       據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，噴桿式噴霧機(jī)目前市場占有率可達(dá)20%，市場保有量達(dá)到60多萬臺，生產(chǎn)企業(yè)有150余家；而植保無人機(jī)雖然市場占有率不到10%，但市場保有量和航空植保服務(wù)組織都在進(jìn)一步增加，加之國家政策對航空植保的扶持，相信植保無人機(jī)市場會進(jìn)一步擴(kuò)大。

       綜上所述，噴霧機(jī)和無人機(jī)到底哪種更好一些呢？答案是——因地制宜。相對來說，噴霧機(jī)更適合大面積平原田地作業(yè)，而機(jī)車無法正常作業(yè)的特殊地塊則更適宜用無人機(jī)。當(dāng)然，農(nóng)民采用哪種機(jī)器噴藥還要綜合考慮價(jià)格、補(bǔ)貼、土地面積、農(nóng)作物品種等各方面因素，無論選擇哪種，都是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程加快的表現(xiàn)，淘汰人工背負(fù)式打藥方式是歷史的必然趨勢。